EN
Paliki namiotowe są kluczowym elementem Twojego wyposażenia. Dostępne są jako aluminijowe paliki namiotowe lub szklane włókna paliki namiotowe do podtrzymywania namiotów kempingowych. Pytanie brzmi jednak, który z nich jest bardziej odpowiedni dla Twojego kempingu? Teraz ten artykuł dostarczy Ci kilku przydatnych wskazówek, które pomogą Ci w dokonaniu właściwego wyboru.
Materiały na kije namiotowe
No cóż, dlaczego nie zacząć od kijek z aluminium. Są one lekkie, mocne i trwałe. To, połączone z faktem, że są idealne do turystyki pieszej i aktywności, podczas których będziesz nosić swoje zapasy. Jeśli musisz iść w długich marszach lub biec, ostatnią rzeczą, której się spodziewasz, jest to, że twoje kije będą ciężkie i niezwracające uwagi, oprócz reszty Twojego ekwipunku. Kolokwium aluminium ma wiele innych notorycznych cech godnych uwagi tej redukcji warunkowości, ponieważ te kije w żaden sposób nie rdzewieją, więc będą pozostawać w idealnym stanie, chyba że zdecydujesz się je zmienić.
Niezetheless, aluminiowe tyczki nie są wcale idealne. Są droższe niż tyczki z szkła włóknistego. To na pewno coś do rozważenia, jeśli masz ograniczony budżet, więc ten sposób sugeruję używać oszczędnie, dopóki nie nabierzesz trochę doświadczenia. Ponadto, aluminiowe tyczki mogą być trudniejsze do naprawienia, jeśli ulegną uszkodzeniu. Naprawianie ich wymaga również większego wysiłku, a fakt, że aluminium jest stosunkowo trudne do obróbki w porównaniu do szkła włóknistego, ma znaczenie.
Przejdźmy teraz do tyczek z szkła włóknistego. Podstawowe tyczki są zwykle tańsze niż tyczki aluminiowe. Są również doskonałe w konfiguracji obozowiska na wietrze, są bardzo lekkie i mogą być elastyczne. Tyczki szklane są świetne dla entuzjastów struktur namiotowych, którzy spędzają noce pod gwiazdami w burzliwych warunkach (gnieją się zamiast łamać). Choć tyczki szkła włóknistego mogą się łamać, są dużo łatwiejsze do naprawienia, ponieważ można je skleić za pomocą kleju.
Mimo to, węglowe tyczki mają również pewne wady. Nie posiadają takiej siły jak tyczki aluminiowe, które mogą się wygiąć lub złamać pod cięższymi obciążeniami. Ponadto, są bardziej podatne na rdzę niż tyczki z aluminium, więc pamiętaj o tym, jeśli chodzisz na kemping w warunkach wilgotnych.
Różnica między tyczkami namiotowymi z aluminium i szkła włóknistego
Istnieje szereg kluczowych czynników do uwzględnienia, gdy wybierasz między aluminiowymi a tyczkami namiotowymi z szkła włóknistego . Waga tyczek, początkowo dwukrotnie sprawdź, jak będziesz przewoził namiot — tyczki aluminiowe mogą być optymalne (są najmocniejsze i najlżejsze wersją). Jednakże, jeśli chcesz oszczędzić trochę pieniędzy, tyczki z szkła włóknistego mogą być lepszym rozwiązaniem.
Konkretnie, środowisko twojego obozu jest innym aspektem do rozważenia. Gdzie będziesz obierał obóz? Jeśli zamierzasz obierać obóz w miejscu, które jest dość wietrzne, to kije z włókna szklanego mogą być lepszym wyborem, ponieważ są bardziej elastyczne i nie złamią się pod wpływem silnych podmuchów wiatru. Jednakże, jeśli jedziesz na obóz do miejsca, gdzie nie pada deszcz ani nie jest bardzo wilgotno, kije z włókna szklanego mogą ci służyć. To samo tyczy się wilgotnych miejsc, mokrych lub innych warunków - kije aluminiowe. Są one opornościowe na rdzę w porównaniu do kijek z włókna szklanego, co jest plusem dla ich wydajności w warunkach wilgotnych.
Ostateczne Porównanie
Abyś mógł łatwiej wybrać między aluminiowymi a szklanymi kijami namiotowymi, stworzyliśmy poniższą tabelę porównawczą w skrócie.
Kije aluminiowe są lżejsze niż szklane, więc ważą (5 funtów) i mogą być łatwo przenoszone.
Silniejsze niż szkło, np. kije aluminiowe są bardziej trwałe.
Elastyczność: Kije szklane są bardziej giętkie niż aluminum tent pole , więc mogą pochłaniać wiatr bez łamania się.
Naprawa pola z włókna szklanego: Pola z włókna szklanego są łatwiejsze do naprawy niż pola z aluminium.
Odporność na rdzę: Pola z aluminium są mniej podatne na rdzę niż pola z włókna szklanego, więc mogą dobrze działać tam, gdzie pogoda jest wilgotna.
Wnioski
Ostatecznie, pola namiotowe z aluminium i włókna szklanego są obie godne uwagi, gdy oceniasz, jakie rodzaje sprzętu turystycznego powinieneś zakupić. Dla tych, którzy chcą być trochę bardziej oszczędni przy zakupie namiotu, pola z włókna szklanego mogą się dla ciebie sprawdzać. To powiedziawszy, jeśli chcesz mieć najlżejszą i najbardziej trwałą opcję, to pola z aluminium są tym. Dodatkowo weź pod uwagę, gdzie będziesz obozował. Pola z włókna szklanego są lepsze dla miejsc wiatrznych, podczas gdy aluminium jest idealne dla miejsc deszczowych lub obszarów o wysokim poziomie wilgotności.
Miłego obozu. Miejmy nadzieję, że te informacje pomogą Ci cieszyć się działalnością na świeżym powietrzu.
